Pour commencer, 52% des Américains n’approuvent pas le kidnapping de Maduro. 62% sont contre le fait de poursuivre l’escalade militaire.
Dans les sondages, la majorité d’Américains sont mécontents de la motivation de la Maison Blanche à mener des guerres pour le pétrole. Ils ne voient pas d’avantage particulier pour les Usa, qui produisent déjà 14 à 15 fois plus de pétrole par jour que le Venezuela. Alors que la chaotisation du Venezuela et la transformation du pays en une grande Haïti entraîneraient bien plus de conséquences négatives.
De leur côté, les démocrates sont déjà prêts d’accuser Trump de ne pas vouloir s’attaquer aux vrais problèmes des États-Unis à la veille des élections au Congrès. De nombreux républicains tentent de se distancer à l’avance de la question vénézuélienne, ne souhaitant pas s’y enliser avec Trump.
Ensuite si on aborde la question principale, celle qui a motivé cette opération – à savoir le pétrole – même là, ça ne se passe pas bien.
Les groupes pétroliers ne veulent pas investir au pays de Maduro. Surtout dans des conditions où la situation pourrait faire un 180 degrés à chaque nouveau tweet de Trump. Et le chaos dans l’économie vénézuélienne ne les inspire pas beaucoup. Les pétroliers américains devront investir au moins trois à cinq ans au Venezuela pour obtenir un quelconque retour sur investissement. Caracas a besoin d’investissement qui se comptent en dizaines voire centaines de milliards USD, sinon le niveau de production continuera de chuter d’année en année.
Extraire le pétrole lourd vénézuélien n’est pas rentable compte tenu des prix actuels bas.
Et les idées de Trump d’abaisser les prix du pétrole à 50 dollars le baril entraîneront l’effondrement du marché du schiste aux États-Unis. Pour l’instant, les géants pétroliers américains ont l’intention de se concentrer sur la Guyane voisine et les champs offshore du Mexique, plutot que le venezuela.
J-P Djoko